kemper-club forum Място за комуникация и споделяне на идеи, мероприятия и мнения на хора запленени от страстта наречена кемпер. Да погледнем живота от хубавата му страна!
Регистриран на: 02 Май 2018 Мнения: 199 Местожителство: Лозен
Пуснато на: Сря Фев 27, 2019 10:34 pm Заглавие:
kvp55, честно казано не мога да разбера какво искаш да кажеш, но явно и ти изобщо не си разбрал какво съм написал. Физичните закони безпорно са общовалидни, но прилагането им без съобразяване с частния случай, не води до нищо хубаво. Ето ти сега един пример https://www.isover.bg/sites/isover.bg/files/assets/documents/attch_f_a9dad_pds_orstech_45_bg.pdf https://www.isover.bg/sites/isover.bg/files/assets/documents/attch_f_f8e4b_pds_orstech_90_bg.pdf
Един продукт във два варианта 45 и 90кг/м3. Ха сега ми обясни как така аджеба продукта с 90кг. плътност е с по-малка ламбда от същия продукт с два пъти по-малка плътност? Природен феномен? Мани ми и от камък е сътворено туй чудо.
А големите букви ги сложих за да може хора които не правят разлика между топлопроводимост и топлопреминаване да обърнат внимание.
А плътността на Онефлекса изобщо не съм я коментирал, а само цената му. Чети по-внимателно.
Регистриран на: 19 Юли 2018 Мнения: 124 Местожителство: Zimbabwe
Пуснато на: Сря Фев 27, 2019 10:49 pm Заглавие:
Има едни гумени подложки за под пералня с много голяма плътност и тежки, предполагам за такъв материал става въпрос при колегата. За пода сигурно е доста подходящ. Но Armaflex на фирмата Armacell е много по-лек и вероятно с по-добри изолиращи свойства, особено за стени и тавани. Цената му в Германия е горе-долу същата, за 19мм., не знам тук някой внася ли.
Регистриран на: 11 Юни 2010 Мнения: 230 Местожителство: BG
Пуснато на: Чет Фев 28, 2019 9:52 am Заглавие:
Здравейте колеги кемперисти,
материала ONEFLEX е изoлационен материал от разпенен каучук ( гумена пяна) самозалепващ се от едната страна, а от вътрешната страна е с алуминиево фолио. Теглото на квадратен метър за 9мм е 735 гр, а за 19мм е 1090гр.
Прилагаме сертификата за топлоизолационните качества на материала при -20º, -40º и -60ºC, а също така и линк за термалното преобразуване на показателя W/m.K
Материала не става за подлагане под перални.
Регистриран на: 01 Фев 2009 Мнения: 864 Местожителство: София
Пуснато на: Чет Фев 28, 2019 2:56 pm Заглавие:
Jordan IBR написа:
... Стъклопакет двоен и стъклопакет троен с еднаква обща дебелина - кой е по добрия изолатор?...
При еднакви като качества и дебелина стъкла тройният стъклопакет би бил по лош изолатор, защото вместо топлоизолатор/въздух/ се монтира топлопроводник/стъкло/
Каменнете вата е продукт, не е материал. Продуктът е съставен условно от два материала -" камък" и въздух.Въздухът, който има обемно тегло 0 кг на м3 е топлоизолацията, но тъй като няма как този въздух да се направи неподвижен за да не може атомите му да провеждат топлина,трябва с нещо да се направят неподвижни клетки.Ватата играе ролята на разделител на въздуха в неподвижни "клетки" . Ако камъкът е 10 кг на м3 (въздухът е 0 кг ,нали помните) то в един кубик ще има няколко каменни влакна ,които няма да могат да създатат тия клетки. При 40 кг горе-долу въздухът вътре в обема е да кажем неподвижен. При 80 кг вече може да се каже че се създава някаква неподвижност, защото "камъка" около въздуха пречи той да се движи. Спорен е момента дали при 160 кг, респективно 320 кг, респективно 640 кг на м3 топлоизолационните свойства на този продукт ще са съответно по-добри . Когато обаче каменна вата я сложим в найлонова торба тя рязко ще подобри топлоизолационните си качества дори и с много малко обемно тегло. За окачен таван ,който е затворен с гипскартон и въздухът в него е условно неподвижен ,няма нужда от по-тежка вата за по-добра топлоизолация. Но за външна стена ,където има пряк натиск от вятър леката вата не може да изолира и се налага тя да се защити със съответните мембрани.
Когато говорим за кемпери, едва ли има разумен човек който да си помисли за вата ,тъй като от друскането тя се степва и сляга. Говорим за различни разпенени на гумена ,стиропорена и подобна оснавя МАТЕРИАЛИ. В този случай по-лекият материал с по плътни мембрани от аморфен състав около въздушните клетки е по-добра топлоизолация.
Надявам се след това встъпление в строителната физика да елиминираме напълно всякакви изцепки от хора ,горе-долу даподнати с идпълнението ,но далече от смисъла на това ,което правят. За жалост има и строителни инженери ,практикуващи строителство ,които в същия дух са убедени че по-тежкото обемно тегло е по-добре за топлоизолацията.
Следвщягя лекция ще е на тема кой материал е по-добър звукоизолатор, лекия или тежкия .
Регистриран на: 21 Юли 2015 Мнения: 1312 Местожителство: Хасково / с. Узунджово
Пуснато на: Чет Фев 28, 2019 5:06 pm Заглавие:
И нещо извън теорията - практиката - в цифри.
Бус със залепена микропореста 19 мм. На няколко места гола ламарина. Отвън -11 (минус 11 ) градуса.Снеговалеж със силен северен вятър....не знам тези -11 на колко се усещат. Вътре 22.
Отвън - разтопен снега на местата без гума. Отвътре на тези места -конденз.
Отвън - заледен сняг на местата с микропореста....за конденз нямам наблюдения ама надали....
Моя извод - 19 мм микропореста е напълно достатъчна за всякакви кемперистки мераци....
Всичко останало е "мераци".....
Регистриран на: 21 Юли 2015 Мнения: 1614 Местожителство: София
Пуснато на: Чет Фев 28, 2019 5:08 pm Заглавие:
Моля на мен да ми бъде разяснено защото материалът стомана, с плътност близо 8000 кг/м3 не трябва да се използва за изолиране на кемпери. Или пък трябва? Вече не знам.
Регистриран на: 02 Май 2018 Мнения: 199 Местожителство: Лозен
Пуснато на: Чет Фев 28, 2019 7:08 pm Заглавие:
vladostanimirov написа:
Каменнете вата е продукт, не е материал. Продуктът е съставен условно от два материала -" камък" и въздух.Въздухът, който има обемно тегло 0 кг на м3 е топлоизолацията, но тъй като няма как този въздух да се направи неподвижен за да не може атомите му да провеждат топлина,трябва с нещо да се направят неподвижни клетки.Ватата играе ролята на разделител на въздуха в неподвижни "клетки" . Ако камъкът е 10 кг на м3 (въздухът е 0 кг ,нали помните) то в един кубик ще има няколко каменни влакна ,които няма да могат да създатат тия клетки. При 40 кг горе-долу въздухът вътре в обема е да кажем неподвижен. При 80 кг вече може да се каже че се създава някаква неподвижност, защото "камъка" около въздуха пречи той да се движи. Спорен е момента дали при 160 кг, респективно 320 кг, респективно 640 кг на м3 топлоизолационните свойства на този продукт ще са съответно по-добри .
Еврика!!! Благодаря за преразказа, написал си го много по-разбираемо, макар и не за всички.
Jordan IBR написа:
С увеличаване на плътността на изолационния материал се увеличава и количеството на затворените клетки с въздух, въздуха се разделя на в повече отделение и съответно намалява пространството в което може да циркулира.
Jordan IBR написа:
Все пак за да съм съвсем коректен, трябва да кажа, че в един момент повишаването на плътността вече не дава по добри изолационни свойства, кривата се изравнява и почват да се повишават само якостните свойства. Но то и затова са се погрижили производителите и не предлагат XPS с плътност 200кг/м3. например.
Относителното тегло на въздуха в 1м3 е около 1,22кг.
vladostanimirov написа:
.Въздухът, който има обемно тегло 0 кг на м3 е топлоизолацията
Изолационния материал в каменната вата е въздуха, чието тегло варира. Колкото е по-лек материала въздух, толкова е по-добра топлоизолацията му. За да стане по-лек в стъклопакетите правят вакуум или вкарват газ. Не се заяждай с мен. Знам повече от тебе.
Ламарините на кастенвагена трябва ли да се обработят с нещо преди изолацията, за да се предотврати ръждясване?
Дървената рамка за изолацията на пода лепите ли я или с видии за ламарината?
После с какво лепило лепите фибрана?
Часовете са според зоната GMT + 2 Часа Иди на страница Предишна1, 2, 3
Страница 3 от 3
Не Можете да пускате нови теми Не Можете да отговаряте на темите Не Можете да променяте съобщенията си Не Можете да изтривате съобщенията си Не Можете да гласувате в анкети