kemper-club forum Място за комуникация и споделяне на идеи, мероприятия и мнения на хора запленени от страстта наречена кемпер. Да погледнем живота от хубавата му страна!
Регистриран на: 29 Сеп 2007 Мнения: 10263 Местожителство: София
Пуснато на: Съб Фев 09, 2008 11:42 pm Заглавие: Re: Кемпер с една или две оси? Предимства и недостатъци...
espace написа:
Предимства и недостатъци...
Това с двуосността се прилага при караваните - смисълът е, че когато караваната е двуосна е по-стабилна при теглене( няма толкова резки и силни колебания върху теглича. Втора ос се слага на по-големите и тежки каравани, защото една не може да обезпечи нужната товароносимост.
При кемперите почти не съм виждала двуосни т.е с две оси отзад. Евентуално при някои много големи от калибъра на рейсовете и там също причината е товароносимист. Иначе да се сложи на малък кемпер втора ос според мен изобщо не е оправдано, защото излишно усложнява конструкцията и вдига разхода.
Все пак кемпера макар и да е голям не е товарен автомобил _________________ Магия в лилаво
Регистриран на: 07 Апр 2008 Мнения: 1019 Местожителство: София
Пуснато на: Пон Апр 07, 2008 10:38 pm Заглавие:
Понеже от доста време се занимавам с каравани и от опит мога да споделя предимствата и недостатъците. Например при каравани около 6м има и двата варянта и с една и с две оси. С една ос предимство е че е по лека ,по лесно се подвежда назден при маневра, и по лесно се върти на ръце като я откачиш- за обратен например. Двуоската по малко клати много по зрава конструкция и издръжлива на дупки, защото когато едната ос попадне в дупка колелото след него поема товара и караваната запазва равновесие. Сравнявам едни и същи размери каравани. Аз лично за Бг предпочитам двете оси. За кемпер не съм имал и двата варянта но теоритично за нашите пътища- двете оси май е по добре
Последната промяна е направена от superMAX на Нед Мар 15, 2009 3:04 pm; мнението е било променяно общо 1 път
Регистриран на: 07 Апр 2008 Мнения: 1019 Местожителство: София
Пуснато на: Пон Апр 14, 2008 10:57 pm Заглавие:
Сега като се замисля, понеже въпроса е интересен, двуосния кемпер е за предпочитане. Кемпера това е микробус с товаропдемност до 3,5 тона. Ограничението на тонажа е за да може да се кара с В кат. По голямо вече е камион . Та това микрбусче "къща" винаги е натоварено на максимума, около 3 тона. Представете си бусче фиат дукато което празно тежи 2 тона да го натоварите с 1500кг. И така 10 год или 20год. И за това всички кемпери са доста поувиснали. Двете оси са за предпочитане определено. От друга страна когато е две оси е на торсион, а не ресьори като при едната ос. И от консруктивна гледна точка торсионите са неремонтируеми и се сменя цялата ос при проблем,тоест двете оси. Докато едната ос с ресьорите са по ремонтопригодни
Регистриран на: 23 Мар 2008 Мнения: 7082 Местожителство: София
Пуснато на: Вто Апр 15, 2008 9:34 am Заглавие:
Точно така е ,има и над 3.5т двуосни.Сигурно ще е и по-голям разхода и като подръжка ,консумативи ще е по-скъпо.Това ,че е натоварено постояно ,както казват не е проблем толкова.То си е изчислено,натоварени са от 550-1000кг.,и им остават още кг.в резерв.А и като се погледне сътношението на произведените едноосни към двуосни кемпери /примерно в мобиле .де колко се продават/,изглежда едноосния вариянт е по удачен.
Регистриран на: 07 Апр 2008 Мнения: 1019 Местожителство: София
Пуснато на: Вто Апр 15, 2008 10:25 am Заглавие:
jororib написа:
Мисля, че има и над 3,5 тона.
С две оси не вдига ли разхода.
Да повечето с две оси са над 3.5 тона. те са и по дълги. Аз сравнявам малките кемпери при еднаква дължина около 6,60-6,80метра се срещат и двете изпълнения. Когато се купува кемпер по принцип трябва да се внимава да е регистриан до 3.5 тона. Това най много важи за ивеко, и фолксваген ЛТ. Те са по тежки и често надхвърлят тонажа.
Регистриран на: 07 Апр 2008 Мнения: 1019 Местожителство: София
Пуснато на: Съб Апр 19, 2008 8:17 pm Заглавие:
Нова иформация : Днес научих че има европейска спогодба за големите кемпери . Примерно с тегло над 3.5 тона да се регистрират като леки автомобили ,а не камиони. Предимствата са ,че не се изисква категория и нямат ограничение за движение в градовете. Информацичта ми е от собственик на много голям кемпер и в талон му пишеше "ЛЕК"
Регистриран на: 29 Сеп 2007 Мнения: 10263 Местожителство: София
Пуснато на: Съб Апр 19, 2008 9:07 pm Заглавие:
Според мен няма шанс за признаване ( изключая евентуално това с категорията за управление на МПС). Примерно ние не сме от големите, но при регистрацията в КАТ Жоро едвам не си навлече белята със един служител на който обяснява, че сме към леките коли, а онзи непоколебимо казва "камион" и ни праща при камионите.
Преди две седмици в Гърция същото - не ги интересува, че се водиш лека кола - таксуват те тройно и това си е.
За други неща за които знам е примерно цена на външно измиване - 20 лв, цени по фериботи и мостове почти като на автобус ( само сдесетина процента по ефтино от него). За паркингите нямам конкретни данни, но предполагам, че и там положението е същото. _________________ Магия в лилаво
Регистриран на: 23 Мар 2008 Мнения: 7082 Местожителство: София
Пуснато на: Съб Апр 19, 2008 11:05 pm Заглавие:
Това за КАТ не ме учудва ,там са все "умници",но съм регистрирал три досега -два лек и един специален автомобил каравана ,но няма как да е камион под 3.5т.,те пробват ако мине ,да ама не
Не Можете да пускате нови теми Не Можете да отговаряте на темите Не Можете да променяте съобщенията си Не Можете да изтривате съобщенията си Не Можете да гласувате в анкети