kemper-club forum Форуми kemper-club forum
Място за комуникация и споделяне на идеи, мероприятия и мнения на хора запленени от страстта наречена кемпер. Да погледнем живота от хубавата му страна!
 
 Въпроси/ОтговориВъпроси/Отговори   ТърсенеТърсене   ПотребителиПотребители   Потребителски групиПотребителски групи   Регистрация 
 ПрофилПрофил   Влезте, за да видите съобщенията сиВлезте, за да видите съобщенията си   ВходВход 

ПЪРВО ПРОЧЕТИ ТОВА!

В този форум се комуникира на БЪЛГАРСКИ ЕЗИК, пише се на КИРИЛИЦА и моля НЕ СЕ ОТКЛОНЯВАЙТЕ от това правило!
Уважавайте другите, за да уважават и вас! Бъдете преди всичко ХОРА, не примати!
Съдя се с КАТ, моля за съвети
Иди на страница 1, 2, 3, 4, 5  Следваща
 
Създайте нова тема   Напишете отговор    kemper-club forum Форуми -> Особености, документи, изисквания за кемпери и каравани
Предишната тема :: Следващата тема  
Автор Съобщение
Евгени
Клубен член с кемпер
Клубен член с кемпер


Регистриран на: 24 Фев 2009
Мнения: 516
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Пон Яну 10, 2011 2:12 pm    Заглавие: Съдя се с КАТ, моля за съвети Отговорете с цитат

Пускам тази тема, защото така стана, че побелялата ми глава за първи път ще съди някого и ще се изправи пред съдия. Ако някой има по-голям опит и може, да даде съвет, ще съм благодарен.
Имам шофьорска книжка от 1963 година, но за първи път ми съставят акт и то какъв: глоба 300 лв. отнемане на книжката за 5 месеца и 5 контролни точки. Обжалвах акта и сега чакам насрочване на дело.
Глупавата история, на която се насадих е такава:
В началото на м.септември се колебаехме, дали дойдем на срещата на Копринка или да идем още един път на море. Решихме, че срещи ще има още много и заминахме за Гърция. Прекарахме 5 прекрасни дни в една кедрова горичка на брега на морето. Планирахме, да останем още няколко дни, но на 5 септември през ноща една кола удари и уби кучето ни на място. Които са имали дълги години домашен любимец, ще разберат какво преживяхме. Не бях спал цяла нощ, но на сутринта стиснах зъби и подкарах кемпера, за да го погребем в България.
Случката стана , когато минавахме по околовръстния път край Дупница. Работил съм дълги години в ТЕЦ Бобов дол, живял съм в Дупница и познавам района отлично. Знам, че около тунела редовно има полиция. Движех се с около 40 км. тъй като има ограничение на скоростта. Малко преди тунела има пешеходна пътека и движението се ограничава само в една лента. След това се движех в лявата лента и се готвех, да се прибера в дясната. В този момент две циганета прескочиха през разделителната мантинела и засякоха леката кола, която се движеше пред мен. Човекът пред мен наби спирачки. Инстиктивно, като повечето шофьори, за да избегна евентуално някаква ситуация отпред, завих и се преустроих в дясната лента. Аз и без това се готвех за тази маневра. Също така знаех, че зад мен няма друга кола, която да засека. Тъй като колата пред беше почти спряла аз благославейки майките на циганетата я изпреварих.
И тука стана идиотската история. На пътя изкочи полицай и почна, заплашително да маха с ръка. С жестова му посочих на ляво, да видикакво става и ние се разминахме. Сматам, че задължение на пътната полиция е да санкционира не само водачите на автомобили, асъщо така и пешеходците, създавайки предпоставки за произшествия, прескачайки през мантинелата. Малко по-надоло имаше пешеходна пътека.
Продължих спокойно и преминах тунела, но малко след това ме настигна полицейско кола с включени светлини и сирена. От нея излезе полицай и със стоп палка ми посочи, да спра. Естествено спрях и започна една караница. "Какво съм щял да направя, изпреварвал съм от дясно, щял съм да засека колата пред мен, ако тя отбиела също в дясно и най важното не съм спрял, както той ми бил наредил". Обясних, че не аз а хлапетата предизвикаха ситуацията, не съм извършил неправилна маневра и че не съм спиран, за да не се подчиня. Но с полицай, както знаете, не можеш, да се разбереш. Щял да пише акт. А аз като комунист на разстрел викам пиши. Сигурно се досещете, какво трябваше да направя. По нагоре обясних какво ми беше на душата ив какво настраение се намирах, така че ми беше все едно, пък и не очаквах такова жестоко наказание. Подписах акта и си заминах.
Сега, като анализирам случката, си мисля, че полицаят наистина се е опитал, да ме спре. но той е направил това много късно. Той отначало ръкомахаше и ако е вдигнал палка, това е било вече когато е попаднал в т.н. мъртва зона и аз не съм имал възможност, да я видя.
Ако бях в лека, кола видимостта е съвсем друга. Позицията на шофьора е по ниско, габаритите на колата са по-малки и страничните стъкла са ниско и повече.
Интересното в наказателното постановление че пише, съм спрян на км.327 в район Самоков. Проверих. Дупница не е районирана и няма такъв район. Това дали е полицейско наименование или тяхна измишльотина не знам къде ,да проверя.
Сега чакам, да се насрочи делото в съда в Дупница. Сега карам с наказателното постановление, подпечатано в КАТ. Не знам трябва ли от време на време, да ходя и да го презаверявам. Ако някой е обжалвал акт и е ходил в съда и може да даде някакв съвет, какво се прави, ще бъда благодарен.
_________________
Пазете и обичайте нашата България
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла Кемпер / Каравана
loveforever
Администратор
Администратор


Регистриран на: 29 Сеп 2007
Мнения: 10263
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Пон Яну 10, 2011 2:26 pm    Заглавие: Отговорете с цитат

Консултирай се с адвокат. КАТ може да бъде осъден. Преди години майка ми ги осъди за това, че я бяха писали виновна в ПТП, без това да е така. Трябвало е да подпишеш протокола с особено мнение.
_________________
Магия в лилаво
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла Посетете сайта на потребителя
Борис Методиев



Регистриран на: 09 Апр 2009
Мнения: 510

МнениеПуснато на: Пон Яну 10, 2011 2:51 pm    Заглавие: Отговорете с цитат

Евгени,
- на самия акт, с който караш вместо талон, пише каква му е валидността, мисля, че трябва да се заверява всеки месец в КАТ;
- знаеш, че сина ми се съди с КАТ заради фактическа грешка в акта - провери дали този запис за Самоков в постановлението не е фактическа грешка и това ще бъде основание за отмяна на това постановление, но ще ти напишат ново на базата на акта - тоест това е временно отлагане;
- Дани е права - трябва ти адвокат - сещам се за едни обяви за правна помощ за пострадали при произшествия, ти не си пострадал, но тези хора имат опит и могат да ти помогнат.

П.П. Сетих се още нещо - Настоявай в обясненията по делото, че не си разбрал, че те спират, защото не е употребил палка (така се изисква по закон), а е ръкомахал, както казваш.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
infomar
Клубен член с кемпер
Клубен член с кемпер


Регистриран на: 03 Ное 2008
Мнения: 1036
Местожителство: Плевенско....

МнениеПуснато на: Пон Яну 10, 2011 3:06 pm    Заглавие: Отговорете с цитат

Цитирай дословно какво са написали в акта, или постави копие (изтрий личните си данни). Така ще се види от повече хора и реално ще може да се даде съвет.
Както поставяш случая е доста емоционално, а фактически не разбрах за какво точно ти е акта - член, алинея и т.н.т. Повече глави, повече мнения за взимане на правилно решение. Направи сметка и колко ще ти струва адвоката или ще можеш сам да се справиш.
В КАТ ще/би трябвало да имаш очна ставка с катажийте които са били, добре е да присъстват и твоите свидетели.

Няма ли от съфорумците някой адвокат да даде съвет ??


Виж тука - може нещо да ти влезе в работа..
http://www.bgzakoni.com/index.php?option=com_content&view=article&id=126:2009-07-03-16-28-56&catid=39:2009-06-19-08-48-36&Itemid=82


Последната промяна е направена от infomar на Пон Яну 10, 2011 3:35 pm; мнението е било променяно общо 1 път
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Кемпер / Каравана
Борис Методиев



Регистриран на: 09 Апр 2009
Мнения: 510

МнениеПуснато на: Пон Яну 10, 2011 3:13 pm    Заглавие: Отговорете с цитат

Аз досега адвокат-кемперист не съм виждал, ама знае ли човек? Сега ще ме обвинят в обида на занаят.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
Vic



Регистриран на: 25 Дек 2007
Мнения: 1831
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Пон Яну 10, 2011 3:18 pm    Заглавие: Отговорете с цитат

Жалко, че не си го подписал с особено мнение. Консултирай се с адвокат. Желая успех!
_________________
Мечтай! Пътешествай! Разказвай!
www.azbiahtam.com
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Посетете сайта на потребителя
propai



Регистриран на: 01 Фев 2010
Мнения: 195
Местожителство: Пловдив

МнениеПуснато на: Пон Яну 10, 2011 4:02 pm    Заглавие: Отговорете с цитат

Дали си подписал акта не е от особено значение.Този подпис удостоверява единствено,че си го получил.След това имаш законов срок да обжалваш.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Кемпер / Каравана
Борис Методиев



Регистриран на: 09 Апр 2009
Мнения: 510

МнениеПуснато на: Пон Яну 10, 2011 4:13 pm    Заглавие: Отговорете с цитат

Propai не е вярно това - можеш да обжалваш акта, а след това и постановлението - това са отделни етапи от производството. Разликата е в това, че ако обжалваш акта, процедурата е само между теб и КАТ, това Евгени не го е направил. Сега има излязло наказателно постановление на базата на акта на полицаите в Дупница, то се обжалва в първоинстанционния съд - Дупница, понеже там е констатирано нарушението с акта.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
propai



Регистриран на: 01 Фев 2010
Мнения: 195
Местожителство: Пловдив

МнениеПуснато на: Пон Яну 10, 2011 4:29 pm    Заглавие: Отговорете с цитат

Борис Методиев написа:
Propai не е вярно това - можеш да обжалваш акта, а след това и постановлението - това са отделни етапи от производството. Разликата е в това, че ако обжалваш акта, процедурата е само между теб и КАТ, това Евгени не го е направил. Сега има излязло наказателно постановление на базата на акта на полицаите в Дупница, то се обжалва в първоинстанционния съд - Дупница, понеже там е констатирано нарушението с акта.

Не разбирам,в кое не съм прав Question Всички описани от теб стъпки са така със или без да си подписал акта при получаването му. И не съм сигурен,че терминът "с особено мнение" има стойност в съда.В доста случаи хора отказват да подпишат акта и полицаите изобщо не се трогват от това,вторият полицай се подписва като свидетел и акта си е напълно законен.След това в законовият срок можеш да обжалваш като дори и да си го подписал,да не си съгласен с абсолютно всичко в него.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Кемпер / Каравана
Стефан Пловдив



Регистриран на: 26 Авг 2009
Мнения: 1153
Местожителство: Пловдив

МнениеПуснато на: Пон Яну 10, 2011 4:48 pm    Заглавие: Отговорете с цитат

Без добър адвокат наистина ще е трудно. И ти не си писал, че имаш претенции, което в случая е важно, за жалост. Най-вероятно са писали, че не си спрял при полицейски сигнал, което се тълкува неспазване на полицейска заповед, а там наказанията са сериозни...Преди време на мен искаха да ми вземат книжката за три месеца за подобно деяние. Ама се оправих на място, сещаш се как.
Иначе акта трябва задължително да го завериш в КАТ след изтичане на срока му.
Но най-важното е - независимо какво сте направили, винаги се признавайте за виновни! Те и затова ви спират, за да ви "глобят".
_________________
Кеф цена няма
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла Посетете сайта на потребителя
Борис Методиев



Регистриран на: 09 Апр 2009
Мнения: 510

МнениеПуснато на: Пон Яну 10, 2011 5:14 pm    Заглавие: Отговорете с цитат

Propai, когато ти представят акта за прочитане и подпис на мястото на нарушението, имаш две възможности:
- да го подпишеш без възражения, като при това вече не можеш да обжалваш акта, а само постановлението, което КАТ издава месец/два след акта. Обжалването на постановлението става пред районния съд;
- да подпишеш акта с възражения относно фактическите обстоятелства в него - на място имаш възможност да изложиш няколко изречения, а в тридневен срок в КАТ допълваш възраженията си в акта и пак си чакаш постановлението.
Иначе съм съгласен със Стефан, че по принцип на място трябва да изпълняваш разпорежданията им - така се минава най-леко, но Евгени го е пропустал този момент.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
BOBI_27M



Регистриран на: 25 Май 2009
Мнения: 935
Местожителство: Благоевград/Дупница

МнениеПуснато на: Пон Яну 10, 2011 5:34 pm    Заглавие: Отговорете с цитат

Все си мисля че срока за обжалване на постановлението е 7 дневен,след този срок явно нямаш претенций.С акт се кара 1месец,след това на базата на нещо/не излязло или загубен акт или постановление,обжалване в съда и т.н./ може да се удължава с по 1м но не повече от 3 пъти доколкото знам аз ...
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
марци



Регистриран на: 18 Яну 2009
Мнения: 2150
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Пон Яну 10, 2011 6:48 pm    Заглавие: Отговорете с цитат

Според мен акта се обжалва до седем дни от съставянето му в съответното населено място като при връчването му за подпис се опоменава с особенно мнение или възражение и тогава се подписва. Наказателното постановление също може да се обжалва в седем дневен срок но там вече имаш претенции към наказанието като сума и административна мярка тогава не се коментира съставянето на акта поне преди години беше така . Дано се оправиш Евгени стискам палци .
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
rossto



Регистриран на: 30 Апр 2009
Мнения: 19
Местожителство: Добрич

МнениеПуснато на: Вто Яну 11, 2011 11:08 am    Заглавие: Отговорете с цитат

Освен в самият акт в три дневен срок от съставянето му можеш да си напишеш възраженията. Дали си подписал акта или си отказал по принцип няма никакво значение при обжалване на наказателното постановление. Ако ти е за първи път и друг път не си се занимавал с такива работи, според мен задължително ти трябва адвокат. Той вече си знае и ще види дали акта и постановлението съдържат всички реквизити изискуеми от закона, дали правилно е описана фактическата обстановка и нарушението, и въобще всичко. Успех!
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Кемпер / Каравана
propai



Регистриран на: 01 Фев 2010
Мнения: 195
Местожителство: Пловдив

МнениеПуснато на: Вто Яну 11, 2011 12:40 pm    Заглавие: Отговорете с цитат

rossto написа:
Освен в самият акт в три дневен срок от съставянето му можеш да си напишеш възраженията.

И аз това твърдя Exclamation
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Кемпер / Каравана
Покажи мнения от преди:   
Създайте нова тема   Напишете отговор    kemper-club forum Форуми -> Особености, документи, изисквания за кемпери и каравани Часовете са според зоната GMT + 2 Часа
Иди на страница 1, 2, 3, 4, 5  Следваща
Страница 1 от 5

 
Идете на:  
Не Можете да пускате нови теми
Не Можете да отговаряте на темите
Не Можете да променяте съобщенията си
Не Можете да изтривате съобщенията си
Не Можете да гласувате в анкети


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Translation by: Boby Dimitrov