kemper-club forum Място за комуникация и споделяне на идеи, мероприятия и мнения на хора запленени от страстта наречена кемпер. Да погледнем живота от хубавата му страна!
Регистриран на: 29 Мар 2015 Мнения: 304 Местожителство: София
Пуснато на: Вто Май 02, 2017 11:06 pm Заглавие:
Уважаеми г-н. Ников, адмирации за резюмето и статистиката, но само до там. От 1 до 12 страница на тази тема, стъпка по стъпка е описана, както хронологията, така и желанията на повечето от хората занимаващи се в продължение на почти една година с този проблем. Темата бе провокирана, след опити да се забрани "Свободното къмпиране"- както ние си го наричаме. След няколко безсънни и напрегнати нощи по площадите, наши колеги успяха да постигнат консесус с правителството, по това време, като бе предоставена възможност за участие в работни групи за разработване на проект за изменение на ЗТ. В последните постове, красноречиво е видна насоката, която поне малко задоволяваше мненията и предложенията на колегите от двата форума. В един от последните си постове споделих, че непредвидената политическа ситуация, ще промени коренно нещата и е трудно да изиграеш целия филм отново. Както е видно от текстовете предложени за обсъждане, абсолютно всичко, което бе свършено е отпаднало. При такъв сценарии нещата са в изходно положение за нас.
В предложенията, чрез които сте изразил личните си виждания, не е представен духа на тази тема. Тук в тази тема никой никога не се е борил за котегоризиране и обособяване на зони за настаняване. Навсякъде в текстовете е изразен духа за въвеждане на къмпинг туризма, като част от туризма в България и респективно въвеждането му в текстовете на Закона за туризъм. Към момента в текстовете на предложения за обсъждане закон се регламентират отново всякакъв вид туризъм, но не и нашия "Къмпинг туризъм" във всичките му форми и основно възможности за свободното му практикуване на места за които няма изрична забрана, както и възможности за обособяване на места обслужващи подобен род туристи. Съвсем целенасочено-незначимо е отделеното мястото на този вид туризъм в предложенията.
С оглед на практиката Ви и насоката в която твърдите , че защитавате дисертации, моля да обърнете внимание на желанията на обществото посещаващо този форум и каручката да не върви пред коня. Ще откриете доста умни и далновидни хора тук, които могат да четат и между буквите и да бъдат полезни.
За това с изключително уважение към намеренията Ви, за изграждане и развитие на българския туризъм в областта на къмпингуване с "колесни и др. средства", да обърнете внимание, както на държавата, като ценна дестинация за развитие на подобен род бизнес, така и населяващите я.
Считам и дълбоко се надявам, че с Ваша помощ бихме могли, след няколко дни да се обърнем в друга посока и да предоставим обективни факти от които да е видно изменението на проекта от месец декември 2016г. и да поискаме това което бе постигнато.
Регистриран на: 21 Фев 2017 Мнения: 10 Местожителство: София
Пуснато на: Пет Май 05, 2017 12:27 pm Заглавие:
Васко Илиев написа:
Уважаеми г-н. Ников, адмирации за резюмето и статистиката, но само до там. От 1 до 12 страница на тази тема, стъпка по стъпка е описана, както хронологията, така и желанията на повечето от хората занимаващи се в продължение на почти една година с този проблем. Темата бе провокирана, след опити да се забрани "Свободното къмпиране"- както ние си го наричаме. След няколко безсънни и напрегнати нощи по площадите, наши колеги успяха да постигнат консесус с правителството, по това време, като бе предоставена възможност за участие в работни групи за разработване на проект за изменение на ЗТ. В последните постове, красноречиво е видна насоката, която поне малко задоволяваше мненията и предложенията на колегите от двата форума. В един от последните си постове споделих, че непредвидената политическа ситуация, ще промени коренно нещата и е трудно да изиграеш целия филм отново. Както е видно от текстовете предложени за обсъждане, абсолютно всичко, което бе свършено е отпаднало. При такъв сценарии нещата са в изходно положение за нас.
В предложенията, чрез които сте изразил личните си виждания, не е представен духа на тази тема. Тук в тази тема никой никога не се е борил за котегоризиране и обособяване на зони за настаняване. Навсякъде в текстовете е изразен духа за въвеждане на къмпинг туризма, като част от туризма в България и респективно въвеждането му в текстовете на Закона за туризъм. Към момента в текстовете на предложения за обсъждане закон се регламентират отново всякакъв вид туризъм, но не и нашия "Къмпинг туризъм" във всичките му форми и основно възможности за свободното му практикуване на места за които няма изрична забрана, както и възможности за обособяване на места обслужващи подобен род туристи. Съвсем целенасочено-незначимо е отделеното мястото на този вид туризъм в предложенията.
С оглед на практиката Ви и насоката в която твърдите , че защитавате дисертации, моля да обърнете внимание на желанията на обществото посещаващо този форум и каручката да не върви пред коня. Ще откриете доста умни и далновидни хора тук, които могат да четат и между буквите и да бъдат полезни.
За това с изключително уважение към намеренията Ви, за изграждане и развитие на българския туризъм в областта на къмпингуване с "колесни и др. средства", да обърнете внимание, както на държавата, като ценна дестинация за развитие на подобен род бизнес, така и населяващите я.
Считам и дълбоко се надявам, че с Ваша помощ бихме могли, след няколко дни да се обърнем в друга посока и да предоставим обективни факти от които да е видно изменението на проекта от месец декември 2016г. и да поискаме това което бе постигнато.
Здравейте г-н Илиев,
Предлагам да не сме чак толкова официални.
Благодаря за добрите думи за моето резюме и статистика. Следя нормативната уредба в туризма от преди създаването на закона за туризма. Добре си спомням и това, което се случи миналата година със „свободното къмпингуване“.
Работната група предлага определение на този вид туризъм и отделна наредба. По принцип използването на думите къмпинг, къмпингуване (къмпинг туризъм, регламент за къмпингуване …) налага изискването за наличие на къмпинг. Това веднага създава много трудности при определянето и съгласуването на друг начин да го наречем временно „за отсядане“ различен от този в къмпинг. На всички е ясно, че по тази тема отношение ще имат най-малко половината от министерствата в България. Не е ясно една такава наредба, ако изобщо стигне до министерски съвет кога и в какъв вид ще се появи на бял свят.
Що се отнася до „временно стационарни подвижни (колесни) …“ определението не е мое и напълно споделям мнението Ви, че не е добро. Това беше съчинено преди много години в опит набързо да се впише в закона определение за кемпери и други подобни. Реших да не споря за това в момента, защото не това определение е най-важното.
Аз предлагам да се определят няколко вида места за тази цел и никъде не говоря за категоризирането им освен категоризирането на къмпингите. Какви точно ще са другите места плюс къмпингите (кемпер стопове, зони и др.) е въпрос допълнително уточнение със всички ведомства имащи отношение по въпроса. Добре е това да е именно в общата наредба за всички обекти за настаняване за да може реално да бъде направено. Ако има отделна наредба, тя може да си отлежава по различни шкафове и бюра безкрайно дълго време.
Това е текста, който ще се дискутира на следващото последно заседание :
Кемпер или каравана са разположени за ползване за туризъм при пуснати нивелиращи стойки, или когато имат контакт със земята с друго освен с гумите си, както или при спусната тента, която излиза извън габарита на максимално отворен прозорец или при разположени столове и маси в периметър до 20 метра от превозното средство.
Палатка е разположена за ползване за туризъм, когато е поставена така, че да може да стои самостоятелно в разпънато състояние, има поставен горен слой (при двуслойните палатки) и е прикрепена към земята.
това с 20 метра диаметър и столовете ме съмнява да мине
но от друга страна, ако са до пътнеческо превозно средство - да кажем микробус, какви са отликите и ще се считат ли за разположени.
Надявайте се да са достатъчно нагли и да не дадат легална дефиниция за кемпер.
Вече има съдебна практика на ВАС по този въпрос и то съвсем прясна.
Или казано на български: няма ли дефиниция, глобата (наказанието) пада в съда.
Или казано още по-на български, да го духат общинските съвети и кметьовете на черноморските общини, които са основните гладници обслужващи тарикат-хотелиерите и местните гладници.
Часовете са според зоната GMT + 2 Часа Иди на страница Предишна1, 2, 3 ... 11, 12, 13
Страница 13 от 13
Не Можете да пускате нови теми Не Можете да отговаряте на темите Не Можете да променяте съобщенията си Не Можете да изтривате съобщенията си Не Можете да гласувате в анкети
Въпроси/Отговори
Търсене
Потребители
Потребителски групи
Профил
Влезте, за да видите съобщенията си
Вход
